下記↓の「名言・格言・ことわざの世界」は、当ブログ運営者が別途保有している総合名言サイトです。まだ発展途上ですがよかったら覗いてみてください。

カテゴリー  [犯罪・司法・借金等 ]

尼崎事件の通名報道は容認すべきか 

尼崎の連続殺人事件の主犯格、角田美代子被告の正しい顔写真がやっと報道された。
写真を見た最初の印象は「普通のおばさん」。

美代子被告と面識のあったたこ焼き屋さんが言う「てるてる坊主」にも見えない。
顔が多少歪んでいて、右目と左目もだいぶ印象が違うが、特に異様というわけでもない。
身長は高いそうですが、170cm程度なら珍しくもない。
妖怪のような顔を想像していたので、むしろ拍子抜けしたぐらいだ。


さて、この事件に特徴的なことの一つに、
養子縁組や婚姻による戸籍変遷の複雑さとそれによる出自の不明瞭さがある。

戸籍の複雑さに加え、
共犯者に「李正則(いとこ)」「鄭頼太郎(内縁の夫)」などがいることから
「角田美代子」がいわゆる通名ではないかという疑惑さえあり、なおさら出自は不明瞭だ。
美代子被告の内縁の夫である鄭頼太郎については、一部報道では東頼太郎とされているが、これはおそらく通名でしょう。

この事件に限らず、
「通名」による事件報道を批判する向きがあるが、
これは単純に批判すべきでないように思う。

確かに、何度も変更できるような「通名」で報道しても、
また「通名」を変えてしまえば、
犯罪歴があったとしても一般の人には分からないし、
分からないがゆえに再犯もしやすくなるでしょう。

しかし、日本人だって長年使用している通称名があれば姓を変えることが可能なのだ。
戸籍法107条によれば「やむを得ない事由」があれば氏(姓)を変更することは認められており、
例えば、通称名で長年年賀状のやり取りをしていたなどの明確な事実があれば家裁の許可は下りてしまう。
このこととの均衡を考えれば、通名による報道を一概に否定するわけにはいかない。

また、韓国や中国との関係が悪化している中、
日本人の在日韓国人等に対する十把一絡げな差別感情を助長することにもなる。

どんなことでもそうだが、十把一絡げはよくない。
確かに在日の犯罪は比較的多いかもしれないが、
あくまで一部の人達の話である。

通名による報道をするのは、一応は冷静な判断と捉えたい。
但し、通名を何度も変更できるような現状は問題だ。
通名は一度だけ設定できるようにし、原則として以後変更できないようにすべきだ。
そうすれば、通名報道を批判する人達もそれなりに納得するのではないだろうか。


最後に今日の読売の記事を引用したい。
美代子被告の実の息子と報道されている二男・優太郎は実の息子ではないそうだ。
義妹とされる角田三枝子被告の子を美代子被告が自分の子として届け出たとのことだ。
もう何が何やらわけがわかりませんね。

子の出生を届ける際には、
DNA鑑定をして本当の子かどうか調べたらどうでしょう?
費用面その他の理由で、DNA鑑定の義務付けなんてのは今は無理でしょうが、
もし将来、費用が数千円程度で済むようになった際には、真剣に検討すべき問題であるように思う。


☆ ☆ ☆

「角田ファミリー」疑似家族の闇、解明へ
読売新聞 11月7日(水)18時1分配信

拡大写真
角田被告の部屋から容疑者を任意同行する捜査員ら(7日午前8時23分、兵庫県尼崎市で)=前田尚紀撮影
 兵庫県尼崎市の連続遺体遺棄・行方不明事件は、県警が7日、死体遺棄容疑で角田(すみだ)美代子被告(64)(尼崎市のドラム缶遺体事件の傷害致死罪などで起訴)や親族らの一斉逮捕に乗り出し、全容解明へと動き出した。

 非血縁者たちが次々に角田被告の下に集められ、共に暮らした「角田ファミリー」。周辺に数多くの死者、行方不明者を出した不可解な疑似家族はどうやって形成されたのか。捜査関係者や知人らの証言で追った。

 ◆側近◆

 「子供を産んだら、お姉ちゃんにあげる」

 捜査関係者らによると、角田三枝子被告(59)(事件の行方不明者らに関する窃盗罪で起訴)は成人前、美代子被告にこう誓ったとされ、1986年に優太郎容疑者(25)を出産すると、約束通り、美代子被告の子として届け出た。

 2人の出会いは、三枝子被告が幼少の頃に遡る。家族で美代子被告の実家に間借りし、5歳上の美代子被告を姉のように慕った。やがて美代子被告の親の養子となり、義姉妹になる。

 「2人は異常なほど一緒に行動していた。常に三枝子被告が従っている感じだった」。中学時代の同級生は振り返る。

 2人はその後、横浜市で飲食店を共同経営し、尼崎市に戻った後も同居を続けた。捜査関係者によると、複数の親族や他人を交えた集団生活で三枝子被告は、美代子被告の「金庫番」のような役割を担っていたという。2005年には、美代子被告の指示で結婚したとされる夫(当時51歳)が沖縄県で転落死し、多額の保険金を取得。また、3人の遺体が見つかった尼崎市の民家の住人女性(88)らの年金を勝手に引き出し、生活費にあてていたとされる。

 この年金窃取の共犯とされたのが角田瑠衣(るい)被告(27)(窃盗罪で起訴)。美代子被告らに離散させられた高松市の一家の次女で、優太郎容疑者と07年に結婚した。美代子被告から「私の後継者や」とかわいがられ、マンションからの脱走者を連れ戻す際にも同行していたという。

☆ ☆ ☆

週刊現代掲載の「嵐」大野智は大麻取締法違反といえるのか? 

週刊現代の見出し見てビックリです。
なんと、今をときめくジャニーズ「嵐」の大野智が大麻を吸ったとか。

酔った勢いで、唆されるまま吸ってしまったのかもと一応擁護しておきたいが、大麻の吸い方なんてそんなにパッと分かるものなのだろうか?しかもしこたま酔っ払っていて。

私はその辺がどうにも解せないので、彼はクロではないかと疑っている。


それにしても、掲載されたあの写真。 あれは酷い。
元NEWSの草野君の流出写真もあちゃー(死語?)って感じだったけど、
これはさらに酷いわ。

芸能人だってもちろんプライベートはあるわけだが、
あくまでファンあっての商売なんだから普段から身を引き締めているべきだと、私は思う。

ジャニーズタレントであれば誘惑も多かろうと思うけど、
一応プロなんだから、しっかりと自制した方がよい。


ところで、現行犯でなきゃ大麻吸引で逮捕はないとかなんとかいう意見があるそうだが、ホントのところはどうなんだろう?

調べてみると次の箇所が該当しそうだ。


<大麻取締法>

第三条  大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。

2  この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。


第二十四条の二  大麻を、みだりに、所持し、譲り受け、又は譲り渡した者は、五年以下の懲役に処する。

2  営利の目的で前項の罪を犯した者は、七年以下の懲役に処し、又は情状により七年以下の懲役及び二百万円以下の罰金に処する。

3  前二項の未遂罪は、罰する。


第二十四条の三  次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。
 一  第三条第一項又は第二項の規定に違反して、大麻を使用した者
 二  第四条第一項の規定に違反して、大麻から製造された医薬品を施用し、
    若しくは交付し、又はその施用を受けた者
 三  第十四条の規定に違反した者

2  営利の目的で前項の違反行為をした者は、七年以下の懲役に処し、又は情状により七年以下の懲役及び二百万円以下の罰金に処する。

3  前二項の未遂罪は、罰する。


第二十四条の三がいかにも該当しそうだけど、ここでいう「使用」はどうやら吸引を指してはいないようだ。詳しく調べたい人はコチラをどうぞ。

従って、第二十四条の二の第一項にいう「大麻を、みだりに、所持し、譲り受け、」のあたりで判断することになる。今回の件では、大麻を「譲り受け」、「所持し」、そして吸引したのかととりあえず想像しますが、条文を読む限りは、なんと吸引自体は処罰対象とはされていない。なんか変な話だ。

吸引器具を複数の人間で使い回したといえるような状況であれば「共同所持」ともいえるだろうけど、記事のとおりだとしたら、この大野君の件は結構微妙。

ジャニーズ事務所が記者会見も開かず沈黙を貫いているのは、逮捕されないという勝算があっての事なのかもしれません。

あと、現行犯云々というのは、あんまり関係ないと思います。現行犯であれば一般人も逮捕できるというのは聞いたことがありますが、これはあくまで犯罪行為であるという前提の上に成り立つことですからね。

現行犯でなきゃ逮捕できないって話は、証拠の問題を念頭に置いてるんだろうけど、証人だって立派な証拠ですから、別に現行犯じゃなくても逮捕は可能かと思います。

まあ、大麻取締法の運用については詳しくないので、軽く聞き流してくださいね…。


では、もう寝ます。



会津母親殺害事件。シーツの茶色の汚れとは? 

17歳少年が切断した母親の頭部を持ち自首したという福島県会津若松市の事件についてですが、日テレの記事にこんなのがありました。このシートの汚れが何かの解明につながるのだろうか?


☆☆☆

母親殺害 乗車タクシーのシートカバー押収

 福島県警会津若松署に15日、切断された人の首を持った17歳の少年が「母親を殺した」と自首してきた。警察は、この少年を殺人の疑いで緊急逮捕し、調べを進めている。また、警察は、少年が自首する際に乗車したタクシーのシートカバーを押収し、事件との関連を調べている。
 逮捕されたのは、会津若松市内にある県立高校に通う3年の男子生徒。15日午前7時ごろ、男子生徒は通っている高校のバッグに切断した頭部を入れ、会津若松署近くのネットカフェから、タクシーに乗って、一人で自首してきた。

 関係者によれば、男子生徒はタクシーに乗ると「警察、お願いします」と告げた。タクシーに乗り込む際、少年は尻をこすりつけるように乗り、その時に白いシートカバーに長さ約10センチの茶色い汚れが付いた。運転手が「どうしたのか」と聞いたところ、男子生徒は「ココアをこぼしました」と答えたという。運転手がぬれタオルを渡すと、男子生徒は黙ったまま2、3回カバーをたたいて返してきた。警察は、そのシートカバーを既に押収しており、事件との関連を調べている。

(以下略)

☆☆☆


この事件でハッキリしていないのは、

①本当に誰でもよかったのか。母親との確執はなかったのか。
②犯行の時、弟は全然気付かなかったのか。
③何故、あえて頭部を切断して警察に持って行ったのか。
④何故兄弟二人だけで生活していたのか(自宅からの通学が困難という理由だけなのか。)
⑤加害少年が抱えてた悩みやストレスはなんだったのか。

といったところである。

で、このシートの汚れが何故捜査の対象になるんでしょうかね?

血液がまず浮かびますが、茶色にはならないでしょう。次に本人又は被害者の「便」が浮かびますが、自分で気付いて着替えそうなものである。臭いもあるし。

となると残るは精液? 確かに時間が経つと茶色っぽくなりますからね。

神戸連続児童殺傷事件の酒鬼薔薇少年は犯行時に射精したといいますから、その可能性を調べようということでしょうか。

このシートの汚れに関してはあまり、というかほとんどニュースで取り上げられていないようですが、「脳内の攻撃中枢と性欲中枢は近隣にあり、攻撃中枢が電気的に興奮すると、隣接した性欲中枢まで興奮が伝播することがある(精神科医・小田晋先生)」そうですから、極めてマレということでもないのかもしれない。

      ↑↑↑
(訂正:結局、血液だったようです。ちょっと考え過ぎました…。)


なんにせよ、会津若松署には徹底した真相解明を望みたい。人の体をバラバラにする心理がさっぱり分からない。

そういえば1月にも女子短大生切断遺体事件があったばかりではないか。この事件については、手足のみならず胴体から乳房と性器までも切りとられていたらしいけど、なんでそこまでするか? 死体愛好症?


なんか書いてて気持ち悪くなってきたので、もう寝ます。

おやすみなさい…。